- 积分
- 219
- 最后登录
- 2013-11-24
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2011-6-7
- 回帖
- 12
- 精华
- 0
机械厂工人
- UID
- 213
- 威望
- 0
- 机械币
- 73
- 活力
- 0
|
楼主 |
发表于 2012-7-12 11:42:03
|
显示全部楼层
3.2 仿真结果分析
(1)动力电池仿真结果分析
从图1(a)和图2(a)可以看出,在我国典型城市公交车循环工况下,开关式控制策略电池的SOC值在刚开始时就下降迅速,直至SOC值在0.4时(SOC为低)才稳定下来;而功率跟随式控制策略和综合式控制策略动力电池的SOC值下降比较平缓。这说明,开关式控制策略在SOC值处在[0.4,0.8]内动力电池大多时间处于放电,即发动机—发电机组基本不工作,只在SOC值为低时,发动机—发电机才开始工作动力,动力电池则处于较为频繁的充放电中;而功率跟随式和综合式控制策略发动机—发电机和动力电池间歇性交替工作。
(2)发动机仿真结果分析
从图1(b)和图2(b)可以看出,开关式控制策略的在发动机开启时就以恒功率输出,所以实际输出的功率为恒定值,发动机不需要跟踪路面负荷的瞬态变化而恒定工作,因此有利于降低HEV排放;而功率跟随式控制策略和综合式控制策略中由于对发动机的功率范围进行了限制,因此,实际输出功率都比较稳定,发动机沿着燃油经济性较好的曲线跟踪路面功率的需求,有利于提高HEV的燃油经济性。
4 结论
本文主要研究串联式混合动力城市客车开发的核心内容和技术难点,即串联式混合动力城市客车动力总成的控制策略。
(1)通过分析比较开关式控制策略和功率跟随式控制策略优缺点,并结合混合动力城市客车的自身特点,对串联式混合动力城市客车的控制目标和控制方法进行了详细的分析。
(2)开关式控制策略中由于发动机不需要跟踪路面负荷的瞬态变化而恒定工作,因此有利于降低HEV排放;功率跟随控制策略中发动机沿着燃油经济性较好的曲线跟踪路面功率的需求,因此有利于提高HEV的燃油经济性。
(3)功率跟随式控制策略下如果发动机匹配的好,运行于经济区域,可获得良好的燃油经济性。它的缺点是发动机工况不断变化,排放不如开关式。
参考文献
[1] 赵硕,张缓缓,王庆年.混合动力汽车电动机恒功率特性研究[J].微电动机.2004, 38(3):75-77
[2] 黄妙华,金国栋,邓亚东.串联式混合动力电动汽车先导车的研究开发[J].武汉理工大学学报,2001,25(3):273-275.
[3] 陈全世.先进电动汽车技术[M],北京:化学工业出版社,2007:275-278.
[4] 林枫,昊森,曹正策等.混合动力电动城市公交客车控制策略[J].武汉理工大学学报,2003,25(6):179-182.
[5] 姬芬竹,高峰.电动汽车驱动电动机和传动系统的参数匹配[J].华南理工大学学报,2006,34(4):33-37.
[6] 严冬.混合动力电动车参数匹配及电动机控制系统仿真研究[D].湖北:武汉理工大学,2007:38-52.
[7] Stephane Rimaux, Michel Delhom, Heybrid Vehicle Powertrain: Modeling and Control,EVS16,1999:120-135.
[8] Wipke, K., Cuddy, M., Burch, S., ADVISOR 2.1: A User-Friendly Advanced Powertrain Simulation Using a Combined Backward/Forward Approach, IEEE Transactions on Vehicular Technology: Special Issue on Hybrid and Electric Vehicles, 1999:58-65 |
|